Tag Archives: computers

tembelizor hd

Ieri am facut si eu un pas spre tehnologie si mi-am cumparat televizor LCD, sa fiu si eu trendy cu criza asta. Fiind oarecum super oferta, am nimerit un  LG 37LH500 care cica e HD Ready 1080p. Adica nu e full HD, da are rezolutie de 1920×1080 si poate reda filme la 1080p. Cum player de BlueRay n-am, l-am pus la laptop via DisplayPort si surpriza, chiar a mers in 1920×1080 ca monitor extern.

Filmele la 720p se vad bine de tot si azi cre’ca o sa fac un experiment si cu 1080p sa vada si ocheanu meu cum se vede de la distanta de aproximativ 2M 94 de centrimetri de televizor :)

Stresu mare l-am avut cu Media Playerul din Windows care se incapatana sa nu redea cum trebuie sunetul AC3 sau DTS spre televizor si nu aveam sunet la film, in schimb daca lasam doar laptop-ul, aveam sunet. S-a rezolvat usor si rapid cu instalarea de AC3 filter de pe net – care are si driver pe 64bit, dupa care restart la Windows Media player si gata. 720p cu sunet :)

Fiind primu televizor cumparat vreodata de mine, mai ales ca trecerea de la CRT la LCD e destul de semnificativa, m-am uitam asa ciudat la filme pe el… parca cu cat e rezolutia mai buna si ecranul mai mare, parca devine prea real filmul… inca nu m-am obisnuit cu senzatia.

Fiindca difuzoarele de 10W de pe televizor n-au bas, sunetul il scot de pe laptop pe o pereche de boxe 2.1 care sunt oarecum in partea ailalta a camerei puse. Si cu toate cablurile intre televizor, laptop, boxe, prize si alimentari, parca e camera d’aia de haxor cu fire si computere peste tot.

Cu ocazia asta, ca n-am unde sa-l pun pe mobila, am refolosit masa de laptop pe post de stativ la televizor.

Acu mi-am gasit si ocupatie noua: cautatul de filme 1080p :)

ntfs resize

Aseara ma gandeam io la niste chestii si dintr-una in alta am ajuns sa caut pe google cum e cu ntfs resize si cum merge. Dupa cateva incercati oarecum nereusite in a gasi termenii potriviti, am dat de un fel de tutorial pentru diskpart.exe. Am vazut ca si Windows 7-ele meu are d’ala, am selectat o partitie si am dat shrink fara nici un parametru. Si fara sa ma intrebe nimic, s-a apucat de micsorat partitia. Prima oara am crezut ca face doar o verificare ceva, ca puteam accesa bine mersi partitia aia. Dupa vreo juma de ora asa (cred) a dat ca partition succesufully shrinked by 60GB. Si avea dreptate… din 90 de GB de date, a ajuns la 30GB – cam cat erau la momentul ala ocupati pe disk. Surprinzator, am dat expand, iar faca nici un parametru. Si voila, in nici 10 secunde partitia s-a facut mare de tot. Si toate astea cu datele online, fara nici o buba. De unde deduc io ca e simplu, usor si dureaza foarte putin sa expandez o partitie daca printr-o metoda oarecare pot face sa creasca discul pe care-l vede Windows-ul. Si se pare ca jucaria asta merge si pe Windows Server 2008, in caz ca are careva un array si vrea sa mai adauge discuri la el.

d'ale windowsului

Azi mi-am adaugat un hard disk pe USB la Airport Extreme in ideea de backup wireless, ca tot mi-am descarcat o versiune de evaluare de Genie Timeline sa am si eu un fel de Time Machine pe Windows. Ceea ce ar fi fost foarte util.

Dar nu. Microsoft a decis in infinita lor prostie, ca o data ce un computer cu Windows face parte dintr-un domeniu Active Directory nu mai poti face browsing sau mapa share-uri dintr-un Workgroup.

Si uite asa am 300GB de hard disk pe care nu-l pot folosi :(

airport extreme

De azi sunt proaspat utilizator final de Apple Airport Extreme dupa ce m-am dat cu el peste weekend in teste sa vad cum se misca. De fapt l-am luat sa vad cum se comporta versus Asus WL500G Premium (version 1).

Cand mi-am luat routerul Asus era printre cele mai bine cotate routere wireless 802.11G si mergea si pe PPoE-ul de la RDS. Initial am ignorat partea de wireless pentru ca dura mult pana descarcam fisiere mari. Dupa o vreme, adica de vreo luna-doua n-am mai avut nevoie sa fac trafic mai mereu de fisiere mari si mi-a revenit ideea de wireless, mai ales ca deja pusesem si a al doilea prelungitor de sase prize sa fac fata la diverse chestii, plus cablurile de retea pentru doua laptop-uri si inca unul doua cabluri pentru diverse experimente.

Din pacate insa, pe wireless-ul de pe Asus aveam deconectari intermitente, pierdeam semnalul aiurea si tot felul de balarii din astea ciudate. Firmware mai nou n-am gasit asa ca am cautat solutii alternative. Pana cand am dat de un Airport Extreme si l-am luat la butonat, sa vad si eu cum e cu el. Dupa cateva teste de upload/download in mod 802.11n (b/g compatibility) am ajuns la urmatoarele rezultate:

  • download: cam 2-2.5 MegaBytes/sec
  • upload: cam 540 KiloBytes/sec

Aseara am mai butonat la el via AirPort Utility si l-am pus pe 802.11n si numai in banda de 5GHz si activand “wide channels”. Surpriza:

  • downloadul a sarit la maxim 6.7MegaBytes/sec, media fiind intre 6.5 si 6.6MegaBytes
  • uploadul a ajuns si el pe la vreo ~ 650 KiloBytes/sec

Ce e misto a fost faptul ca viteza de conectare la retea a sarit de la 130Mbps pentru 802.11n cu b/g compatibility la 300Mbps folosind 802.11n only pe 5GHz. Din ce-am citit pe Wikipedia legat de 802.11n, se pare ca momentan e ceva mai multa liniste in banda de 5GHz si calitatea transmisiunilor de date e mai buna.

Un alt feature misto e ca stie sa partajeze un hard disk. Partea nasoala la jucaria asta e ca site doar HFS+ sau FAT32. Noroc ca mai gasesc Mac-uri la birou si pot sa formatez de proba un hard disk USB in format HFS+ sa pot stoca si eu fisiere mai mari de 4GB, ca am cateva si de alea. Partea buna e ca pot crea useri si da drepturi la useri pe directoarele create. Acum ramane de vazut cu ce viteza pot face upload si download local, pe principiul ca USB 2.0 e mai rapid decat wireless-ul la 802.11n.

airport extreme

Ca orice router care se respecta, mai are si 3 porturi Gigabit Ethernet pentru cazul in care mai nimeresc echipamente care nu stiu 802.11n si tre sa le dau si lor ceva acces la internet.

Ca si aspect arata foarte bine, e alb cu marul muscat deasupra lui. Se incalzeste un pic, dar se pare ca asa e el facut, din ce-am citit pe iFixIt.com Teardown la articolul cu Airport Extreme facut bucati. Altfel e lucrat decent, e silentios, are un singur bec care fie e verde cand totul e ok, fie e portocaliu can nu totul e ok. Pentru administrare se foloseste un programas companion numit AirPort Utility prin care se fac toate setarile, se face actualizare de soft in caz ca exista ceva mai nou la Apple.

Ca si experienta de pana acu sunt destul de multumit si sper sa mearga repede si bine in continuare.

Ca fapt divers, daca incercati un aparat din asta pe RDS PPoE, la setarile de PPoE la service name nu treceti nimic ca altfel nu se conecteaza.

windows 7

De vreo doua saptamani aproape jumate am trecut si eu la Windows 7 Enterprise ca sistem de operare pentru lucrul de zi cu zi. Si pot sa spun doar ca’s incantat de cum se misca si de cum se simte asa. E snappy, e animat, e foarte uzabil.

Imi place extraordinar de mult noul taskbar, care a devenit un fel de Dock de la OSX. Oricat de multe chestii as avea deschise, inca n-am reusit sa umplu tot taskbar-ul. Si optiunea de preview e misto, ca poti sa vezi realtime tot ce se intampla intr-o fereastra minimizata sau care e in spatele altor ferestre, chiar fi cand e vorba de un film, se vede si el acolo micut :)

Cand a aparut Vista am asteptat pana pe la SP1 asa, dupa care l-am instalat si eu. Dupa vreo cateva luni de incercari am cedat nervos si m-am intors la XP. Asa ca am avut ceva reticente in a instala Windows 7, si desi aveam acces la el de cand a fost anuntat ca e RTM, am stat cuminte si-am zis sa mai astept si review-uri de la altii… ca nu se stie ce si cum, si poate o fi si asta un fel de Vista.

Eh, spre surprinderea si incantarea mea, n-a fost sa fie asa. Dupa mine, Windows 7 e ce ar fi trebuit sa fie Vista, daca nu dadea MS cu mucii in fasole.

Am ales sa fac un pas important, si sa instalez versiunea pe 64 de biti in ideea ca astfel pot si eu sa folosesc la maxim resursele laptopului, mai ales cei 4GB de RAM pe care XP ii vedea doar ca fiind 3.5GB.

Ce ma seaca foarte tare e faptul ca Firefox-ul are ceva memory leak-uri si mananca memorie in prostie, dupa vreo cateva zile de utilizare m-am trezit la un moment dat cu aproape 800MB RAM consumati.  La ora la care scriu postu asta, am Firefoxu’ pornit de vreo cateva ore si deja e pe la 380MB. Si sa zicem ca nu asta ar fi marea problema, ci faptul ca dupa ce consuma o anumite cantitate de memorie, se misca greu rau. Lucru care suge. Se pare ca e problema cunoscuta si la un moment dat va fi fixata…

VPN-ul mi-a mers din prima, ca si celelete aplicatii uzuale de le folosesc. Abia astept Office pe 64 de biti, ca se pare ca o sa iasa pana la jumatatea anului viitor.

Mi-am activat si BitLocker pentru partitia sistem si nu am sesizat penalitati de performanta, asa ca’s destul de fericit si cu securitatea in caz ca este laptopul ciordit.

Per total, dupa doua saptamani sunt destul de fericit cu noul Windows :) Sa vedem cum se comporta in continuare.

[geek stuff] iscsi micro howto

Stand io aseara pe #mumu (ca orice geek care se respecta sambata seara) am prins o discutie de iSCSI over IPSec over Wireless over ADSL. Anyway, ideea era ca merge – incet, repede, mergea.

Si brusc m-a pocnit ideea: ce-ar fi sa pun si io iSCSI pentru backup-uri. Si’am pus. E click click toata jmecheria: exporti niste partitii sau fisiere mari de tot care vor fi un fel de imagini de discuri (cum e cazul meu unde am o partitie maaaare de tot pe care n-o pot micsora).

La mine setupul a fost asa: Linux (target) – router … ISP Cloud … router – Windows server (initiator).

Pe Linux a facut doua imagini mari si late de cate 500GB cu dd:

dd if=/dev/zero of=issci_1.img bs=4M count=128000
128000+0 records in
128000+0 records out
536870912000 bytes (537 GB) copied, 2991.13 seconds, 179 MB/s

Dupa care imaginea asta am exportat-o cu tgtd. tgtd asta face parte din scsi-target-utils-0.0-5.20080917snap.el5 (CentOS 5.3).

se editeaza /etc/tgt/targets.conf si se baga cateva linii acolo:

<target iqn.2009-01.domeniu.ro:tgtd>
backing-store /iscsi_export/iscsi_1.img
</target>

Dupa care /etc/init.d/tgtd start. Da, stiu ca se poate face si cu atentificare and stuff, insa io nu l-am putut convinge pe Windows sa se autentifice si nici target daemon-ul nu are documentatie.

Pe Windows se downloadeaza si se instaleaza Microsoft iSCSI Initiatior tools. Dupa care se ruleaza, se adauga serverul de discovery – in cazul meu numele de DNS sau adresa IP a serverului Linux, se face “Log on…” pe volumul exportat si se porneste Disk Management care va vedea un nou disk in sistem de 500GB pe care ne va ruga frumos sa-l initializam si sa facem partitii pe el.

Io am facut o singura partitie, pe care ma screm sa fac backup la stuff. Azi am rulat primul backup de test si avand in vedere ca reteaua intre Windows (initiator) si Linux (target) este de 100Mbps, am avut rezultate foarte imbucuratore:

iscsi_ntbackup_transfer_rate

Adica ~ 124GB in 4 ore si ~ 20min.

Dintr-un motiv numai de Microsoft inteles, varianta de 64 de biti a iSCSI initiator pentru Windows 2003 64bit necesita restart la server. Aia pe 32 de biti pentru Windows 2003 32bit nu are nevoie de reboot.

Acu mai trebuie sa invat niste Windows Scripting sa rezolve niste chestiuni, si-o sa am si io backup cum trebuie fara sa ma doara creierul foarte tare.

[geek stuff] centos si interfetele de retea

Acu ceva vreme, inainte sa plec in concediu, am pus la niste neni in datacenter un server pe care urma sa pun niste masini virtuale pentru varii chestii de am io nevoie. Eh, m-am intors din concediu vesel nevoie mare sa m’apuc de treaba. Fac io ieri update la system, printre care si kernel si ii dau repede un reboot, ca deh… nefiind dat in productiune, nu se supara nimeni ca-l rebutez in mijlocul zilei. Si fix pula conexiune la loc. Dat mail la suport, conversat cu un nene d’acolo, mai umblat la masinuta, mai gadilat, mai un reboot, a luat-o. Aseara, fac si io o masina virtuala si dau sa dau restart la tot serverul sa vad ca porneste si masina virtuala instalata proaspat cum trebuie. Surpriza: fix pixu conexiuni la server, dar puteam sa ma conectez la masina virtuala…

Asta pana azi cand m-am dus sa vad ce ma-sa are. Si-am aflat: daca in /etc/sysconfig/ifcfg-ethX nu pun si HWADDR si am mai multe interfete, deservite de module separate de retea cum am io Intel si 3Com, din motive necunoscute, cand buteaza sistemul numele interfetelor se asociaza intr-un mod aleator la interfetele fizice. Si ete asa eth2 ajunge asociata pe prima placa de retea si nu pe a treia….

Asa ca azi i-am pus si HWADDR in fisierul de configurare si dupa tzashpe reboot-uri se pare ca face asocierile cum trebuie. Si ete asa o ora pierduta la depanat si alte doua ore in trafic…